塔罗是人造的——塔罗的系统结构不是真理

这是新系列文章“塔罗中的系统”的第一篇，在这一系列文章中，沙若将给你大致讲解存在于塔罗中的神秘学系统，比如说四元素，卡巴拉，占星学。

但在开始讲解这些系统之前，有一件事我必须要强调，塔罗是人造的。

这系列文章中将会提到的各种系统，他们都是被人加入到塔罗牌中的，都是人的观点。

它们并不是真理。

比如，我们常说，权杖牌组对应四元素中的火。当我们看到权杖，我们的第一反应就是，这是火元素。

但这个对应并不是亘古不变的真理，它仅仅是一个被广泛接受的观点。在塔罗被发现之前，它和四元素没有什么关系，在被改造的过程中，以金黄黎明为代表的神秘学家们将四组小牌和四大元素对应了起来。

过了很久这变成了主流的观点。

但其它的观点也是存在的，比如说，对有一群人来讲，权杖牌组所对应的是风元素，而对应火元素的是宝剑牌组。

这样分的理由似乎是，在某个仪式中，对应火元素的天使拿着宝剑，而对应风元素的天使拿着权杖。

不管理由是否正当，这也是一种观点。

还有一些观点认为，权杖应该对应土元素，星币可以对应火元素，因为钱币要在火中灼烧才能成型，权杖的木头反倒是从土里长起来的。

当然，你可以反驳说，权杖的木头象征成长，成长对应火，而星币象征物质世界，所以对应土。

问题是，这个说法虽然有道理，但权杖与土元素的对应一样有道理，因为木头确实是从土里长出来的呀。

一个观点的正确并不能证明另一个观点的错误，即使这两个观点是完全相反的。

从逻辑和常识上来讲，这是一个非常荒谬的状况。比如“沙若是个直男”若是正确的，“沙若是个基佬”肯定是错误的，反之亦然。

但在塔罗中，“权杖对应土元素”可以是正确的，“权杖对应火元素”也可以是正确的。

这是因为，权杖牌可以被看作对应土元素，同时，它也可以被看作对应火元素。

牌组与元素的对应并不是牌组本身的性质，而是我们的观点，是我们看牌的方式。

这就像，“某人把沙若看作一个基佬”，同时，“某人也把沙若看作一个直男”，虽然这非常得没有节操，但却是一个毫无逻辑问题的句子，因为这说的是个人偏见，和我的性取向没有关系。

顺带一提，我是个直男。

不仅仅是小牌与元素的对应，塔罗牌与任何东西的对应，塔罗牌的各种释义，解读，塔罗牌的所有系统，结构，乃至于塔罗牌的图像本身，都仅仅是一种看塔罗的方式。

牌与其它系统的对应并不存在于牌中，而是存在于我们的脑袋里面，是我们对牌的理解。

塔罗牌的各种释义与解读在牌中并不存在，是我们赋予牌的。

关于塔罗牌的任何系统，结构，都并不是牌本身的性质，是我们赋予牌的。

至于图像，它们本身就是艺术家的创作，代表在艺术家的认知中，塔罗牌应该呈现的方式。

它们并不是真理。

它们并不是由某个穿着翅膀鞋的神刻在翡翠石碑上的。

它们可以是对的，也同样可以是错的，可以被正当地反对，可以被批驳，可以在不同人眼中完全不同，而这一点问题都没有。

当你在学塔罗牌的时候，你学的并不是这张牌的意思，那张牌的解法，并不是这样一个牌的系统，那样一个牌的结构，你学的东西统统都是观点，来自于人的观点。

塔罗牌就是这样被人的观点与理解与智慧所创造的。

你学到的关于塔罗牌的一切都不是真理。

如果你理解了这一点，那么接下来会有一些问题：既然如此，那你要怎么学塔罗？如果你学到的所有都是观点，它们还有学习的价值吗？要不要直接丢掉看牌就好？如果没有绝对的正确，没有一个标准，那么自己到底应该怎么看待塔罗，应该持什么样的观点，觉得怎样才是正确的，怎样又是错误的？

首先，你所学到的，和即将学到的所有观点，它们仍然有学习的价值。

牛顿有三大定律，在长久的时间里被认为是真理。但后来人们发现它们不是，在微观条件下，牛顿定律并不适用。

然后呢？然后科学家们一边懊恼地咒骂牛顿那个傻逼，一边从中学教科书里把牛顿的三大定律给删掉了吗？

并不是，直到今天，一代又一代苦逼的中学生们仍然要学习牛顿的三大定律。

因为即使它不是真理，在许多环境中，它仍然是正确的，它仍然有它的价值所在。

并不是只有绝对正确的才有学习的价值。

塔罗牌也是如此，牌与各种系统的对应，从各个角度对一张牌进行的解释，它们并不一定是绝对的正确，但它们仍然有学习的价值，学习它们仍然能够加深你的理解，仍然能让你觉得，学到了东西。

在你需要用塔罗牌给人占卜的时候，你所学到的东西也仍然能够帮助到你。

即使它们不是真理。

即使它们只是一种看塔罗牌的方式。

而我主张，这是一件好事。

因为如果它们都是真理，那么我们就不再需要去发掘自己的观点，自己的视角，去以自己的方式去理解塔罗。

而，塔罗在不同人的手中有不同的妖娆，在不同人的眼中有不同的光辉，在不同人的心里有不同的形状，在不同人的梦中有不同的世界，这一点，正是塔罗牌无比吸引人的魅力之一。

因为这样，不管你学塔罗牌学了多久，当你遇到一个陌生人的时候，他都有可能让你感叹，原来这张牌还可以有这样的意思，原来塔罗牌还可以这样用，原来还可以这样解牌。

同时，形成对于塔罗牌的个人理解，也是每一个塔罗牌学习者需要奋斗的目标。

没错，形成对于塔罗牌的个人理解。只是看书和了解别人的观点并不是足够的，你需要有你自己的观点，有你自己的见解。

你需要能够知道，塔罗牌对你且只对你展现了一个怎样的世界。

别人的观点可以帮助你实现这一个过程。

甚至，我们可以说，之所以你需要学习别人的观点，学习各种系统，对牌的各种解读，也不外乎是为了实现这样一个目的，为了抛砖引玉，让你慢慢慢慢地在心中勾勒出，你眼中的塔罗牌是什么样子的。

许多时候，你的观点和别人是相同的。因为既然你们看到了同一张牌，你们会拥有相同的结论也没啥好奇怪的。

但许多时候，你的观点也会和任何人都不一样。比如，我在《塔罗的藏宝》中提道，圣杯五这张牌，虽然大家都说，赶紧转身，身后还有两个杯子，但这种想要转身的冲动是想要逃避痛苦，我们此时此刻应该做的事情并不是逃避，而是面对自己所承受的损失，以及在这份损失中我们所感受到的。

我们必须要面对难以承受的情绪，才能够接受它和继续前进。

这也是你应该学塔罗的方式，并不是去寻找一个放之四海皆准的真理，并不是去了解，一副牌是什么，每张牌是什么，有什么对应，有什么意义，而是去发现，对你来讲，一副牌是什么，每张牌是什么，你认同什么样的对应，这些牌对你来讲有哪些意义。

甚至，我们可以再提升一个角度（以及逼格）来说，当你在学塔罗的时候，你并不是在学习塔罗牌是什么，而是在学习这个世界是什么，你应该怎样看这个世界，以及你对这个世界有什么独特的看法。